Page 256 - SSP
P. 256








SIMPÓSIO 3 MESA 3 PALESTRANTE 2


MARIA EMILIA BORDINI


agilidade nos processos de registro de produtos nuição da agilidade do Inmetro na acreditação
para os laboratórios; estes precisam fazer os en­ dos laboratórios e perda da agilidade no monito­
saios para que o OCP os analise e possa emitir ramento dos OCPs.
o certifcado de avaliação de conformidade. Se E para os laboratórios, quais são os perigos?
eu não tenho um laboratório ou se o laborató­ Demora, falta de recursos – principalmente a
rio não dá conta da demanda eu só transfro, e lentidão na adequação aos requisitos da RDC 17
se o certifcado de avaliação de conformidade é para posterior acreditação junto ao Inmetro; e
um documento obrigatório no ato do registro eu escopo limitado de ensaios. Temos, por exemplo,
corro o risco de transferir a falta de agilidade da falta de laboratórios de estudos de estabilidade
agência para os laboratórios. e usabilidade – este último é um ensaio novo
Outro ponto de perigo é a operacionaliza­ na terceira edição da norma de eletro ­médicos
ção do programa Reblas. Se for requisito que os 60601, e nós ainda não temos laboratórios para
laboratórios atendam ao programa, ele tem que esses estudos.
estar ativo e ágil. Outra questão delicada é revi­ Para o complexo industrial, o grande peri­
são da legislação afetada pelas mudanças, que go, no meu ponto de vista, é não aproveitarmos
já estão acontecendo; temos visto a evolução e a oportunidade para entrada rápida em outros
a atualização da legislação com essas consultas mercados; temos tudo aí, à mão, para submeter
públicas, com essas RDCs novas de 2013 e 2014. de maneira única os nossos registros, nosso sis­
As mudanças são muito signifcativas e é preciso tema de qualidade, para aceitação desses países
ter mais agilidade. membros. O segundo perigo é a entrada rápida
Outro item são os investimentos em segu­ dos concorrentes estrangeiros, porque da mes­
rança da informação, tanto por conta das em­ ma maneira que nós abrimos essa possibilidade
presas fabricantes quanto por parte da Anvisa: a para eles, e eles para nós, temos que identifcar a
transmissão de dados de projeto e pesquisa será oportunidade e rapidamente buscar esses mer­
feita eletronicamente. cados. E, fnalmente, no programa RPS um dos
Para o Inmetro, os principais perigos são: tópicos envolve pesquisa, avaliação clínica e ges­
alinhamento dos objetivos da avaliação da con­ tão pós ­mercado, e muitas empresas ainda não
formidade aos objetivos da Anvisa – isso precisa têm, em seus quadros, pesquisadores para aju­
ser conversado e alinhado; outro ponto é dimi­ dar no atendimento a esses requisitos.
















256
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261