Page 174 - SSP

SIMPÓSIO 2 MESA 4 PALESTRANTE 2
PROF DR MÁRIO SCHEFFER
mente esse aumento de vagas vai ter um impacto
muito grande; até 2020, estaremos bem próxi‑
mos de 500 mil médicos, que é a meta anunciada
pelo Governo. Se congelarmos hoje a abertura de
escolas médicas, já teremos alcançado a meta.
Entretanto, esse crescimento não benef‑
ciou, de forma homogênea, toda a população.
Penso que vamos precisar de um maior número
de médicos, mas vamos precisar, principalmen‑
te, de médicos com novos perfs para atender às
maiores necessidades em saúde e às mudanças
epidemiológicas e demográfcas (envelhecimen‑
to da população e aumento das doenças crôni‑
cas). Na medida em que se ampliam os direitos,
que se expande o sistema de saúde, certamente
precisaremos de maior força de trabalho dos
médicos – talvez não com as características e
com o perfl de formação atual.
Desde 2000 temos tido uma entrada de
médicos (novos registros) maior do que a saída
(por inatividade, aposentadoria ou óbito). Com
a abertura em massa de novos cursos teremos
uma entrada ainda maior; aquela boca do jacaré
vai abrir e teremos, em breve, quando chegar‑
mos em 2020, cerca de meio milhão de médicos;
teremos um contingente cada vez maior de mé‑
dicos e um país de médicos jovens. Se comparar‑ nível de desigualdade geográfca. Vou ser bem
mos com a população médica de outros países,
o nosso médico é jovem, com idade média de 46
anos. Mas 40% deles têm menos de 40 anos e,
como o restante da população, terão um maior
ciclo de vida profssional. Assim, teremos um
estoque expressivo de médicos – que, de novo,
não sabemos se será ou não sufciente. E, ainda,
temos uma participação cada vez mais feminina
nesse contingente. Desde 2009 – e isso é irre‑
versível – as mulheres superam os homens em
174
número de novos registros de médicos. Esse não
é um fenômeno brasileiro.
Pela nossa projeção, em 2025 mais ou me‑
nos, a Medicina será uma profssão predominan‑
temente feminina. Embora a maior parte dos
novos registros seja de mulheres, por enquanto
na Medicina a predominância ainda é masculi‑
na. Esse fato tem efeitos no sistema de saúde e
é algo que temos que acompanhar e investigar.
Alguns países que já passaram pelo processo de
feminilização da Medicina têm discutido muito
essas características das mulheres, e já contam
com farta literatura a respeito: por exemplo,
elas trabalham um número menor de horas se‑
manais; fazem menos plantões, e dividem ‑se
melhor entre a vida pessoal e a vida profssional.
Alguns países consideram ter havido uma dimi‑
nuição da força de trabalho global de médicos,
mas vários outros estudos apontam característi‑
cas positivas dessa mudança, principalmente se
tivermos em mente um sistema de saúde basea‑
do na atenção primária. Os números apontam
que as mulheres médicas se ocupam mais de
especialidades básicas; isso pode ser um trunfo,
um benefício também para o sistema de saúde.
Falamos dos dados gerais, desse primeiro
rápido nesse ponto: todos sabem que hoje te‑
mos várias formas possíveis de contar o número
de médicos no Brasil. O nosso estudo prioriza a
contagem através dos Conselhos Regionais de
Medicina. Diferentemente da Enfermagem, na
Medicina não há desemprego. Esse é um dado
compulsório: o egresso imediatamente se regis‑
tra no Conselho que é, então, o banco principal.
Mas usamos também outros bancos de dados,
como o que indica quantos médicos têm cartei‑